Vamos discutir um pouco o problema?
Uma reportagem recente aponta que a Warner Bros. está assustada com o tiro pela culatra causado pela presença do ator Johnny Depp na franquia Animais Fantásticos. A questão que fica é… Só agora?
Sem dúvidas a recepção bem ruim de Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald influenciaram os chefões da Warner a analisarem mais a sério a presença de Depp como o antagonista da trama. Caso o filme tivesse sido um sucesso, provavelmente não teríamos esta controvérsia, mas é fato que o filme teve uma decepcionante recepção pela crítica especializada, com apenas 37% de aprovação no Rotten Tomatoes e uma bilheteria muito abaixo da esperada.
Apesar de o filme tecnicamente ter sido a décima bilheteria mundial de 2018, ele teve o pior resultado do universo cinematográfico de Harry Potter até o momento, longe do resultado esperado para o segundo de uma série de cinco filmes. E pra Warner, isso é péssimo.
Como os propostos três filmes restantes de Animais Fantásticos devem passar por mudanças, a questão da qualificação de Depp para estrelar um filme de uma franquia para um público “família” parece ter voltado a cena. E é bem possível que a verdadeira motivação da ansiedade do estúdio quanto a Depp tenha como base as alegações de sua ex-mulher, Amber Heard.
As últimas alegações da atriz são detalhadas e contundentes, e a Warner Bros. aparentemente está “apavorada” com o resultado, de acordo com a Page Six. “Executivos da Warner Bros. estão analisando como lidar com a repercussão da situação de Depp na franquia Harry Potter”, afirmou uma fonte. E continua:
Executivas de posições elevadas no estúdio estão extremamente preocupadas sobre trabalhar com Depp e com a mensagem que isso passa para o público, especialmente após a recente e sórdida partida do CEO Kevin Tsujihara, que no último mês anunciou sua demissão em meio a um escândalo sexual.
Este é outro golpe contra a moral das funcionárias deste estúdio. Caso a Warner Bros continue ao lado de Depp, ela demonstrará muito sobre os valores defendidos pela companhia.
O problema é que, enquanto ninguém sabe quem vai sair vencedor nesse processo de pós-divórcio horrível, Animais Fantásticos está afundando cada vez mais na lama por causa do backlash diretamente conectado com Depp no elenco e com mais casos de escândalo sexual acontecendo com a equipe do filme. Como se já não bastasse a J.K. Rowling estar extrapolando limites da “representatividade LGBT” no Twitter e diminuindo exponencialmente sua popularidade…
Mas o fato de a Warner continuar escalando Depp por anos, apesar das preocupações generalizadas a respeito das alegações de Amber e a escalação de Depp é, no mínimo, preocupante. Apesar disso, a reportagem da Page Six parece sugerir que a grande razão por trás da escolha por Depp ser mantida foi o expressivo apoio publicamente concedido por J.K. Rowling ao ator (o que revoltou grande parte dos fãs).
Muitos na Warner Bros. queriam que Rowling não tivesse defendido Depp tão intensamente, porque fazer sua opinião tão pública os colocou contra a parede.
O interessante é que tantas “fontes internas” na Warner Bros tenham subitamente se tornado tão falantes e interessadas neste assunto. Novamente, isso pode ser creditado ao mal desempenho do segundo filme (assim como ao escândalo de Tsujihara). Não houve tantos vazamentos no estúdio como consequência de sua contratação para o papel ou após o primeiro filme.
Como Hollywood não se cansa de demonstrar, quando as pessoas e propriedades são um sucesso, grande parte do comportamento questionável é varrido para baixo do tapete. Mas quando a máquina não funciona tão bem – e as gravações do terceiro filme já foram adiadas – isso pode iniciar uma busca pela consciência que já deveria ter ocorrido há muito tempo. Dificilmente a Warner Bros. fará muita coisa para refrear o script de Rowling, então alterar o papel de Depp poderia ser uma forma de corrigir o curso da franquia sem culpar as escolhas de Rowling.
Mas será que esse incômodo será o suficiente para fazer o estúdio reconsiderar Depp como Grindelwald? É possível, apesar de que a parte legal poderá ser problemática, e caso o apoio de Rowling permaneça intacto, isso se torne bastante improvável. Mas os filmes também possuem a vantagem única de se passarem em um universo mágico em que tudo é possível. Não seria difícil criar um motivo para que subitamente Grindelwald assumisse outra aparência. No primeiro filme, Colin Farrell interpretou o personagem disfarçado com perfeição. Um convite para reassumir o papel poderia ser a solução para tudo isso.
Texto traduzido e adaptado do TheMarySue.
Débora é musicista, professora de artes, pesquisadora de sociologia de gênero. Autoproclamada otaku-não-fedida e gamer casual. A alcunha de Liao veio de um site aleatório de geração de nomes japoneses (Liao é chinês, mas tudo bem).
