O fandom de Cavill é fã de Geralt e não será uma tarefa fácil substituí-lo por Liam Hemsworth.

Texto traduzido e adaptado de Matt Patches

Henry Cavill parecia se importar mais em acertar Geralt de Rivia durante sua gestão em The Witcher do que a maioria dos atores que interpretam pessoas reais em filmes biográficos de prestígio. Em 2019, antes da estréia da primeira temporada de The Witcher, perguntei a Cavill como ele encontrou seu caminho para o personagem. Para o ator, era tudo pessoal.

“Eu realmente sinto uma conexão com Geralt e quem ele é e sua natureza, especialmente nos livros”, disse Cavill com um senso de convicção que é muito diferente de qualquer outro ator com quem já conversei. “E tendo jogado o game por muitas, muitas, muitas horas, era algo com o qual eu tinha uma conexão. E então, tratava-se de trazer uma versão minha, que é uma versão de Geralt, para o programa [da showrunner Lauren Schmidt Hissrich]”.

A terceira temporada de The Witcher chegará à Netflix em 2023 e, com ela, o arco final de Cavill. Poucos dias depois de Cavill revelar que seu Superman retornaria ao universo cinematográfico da DC de alguma forma, a Netflix anunciou que The Witcher retornaria para a 4ª temporada, mas sem seu ator principal. Em vez disso, Geralt seria interpretado por Liam Hemsworth, mais conhecido por seu trabalho nos filmes de Jogos Vorazes.

“Minha jornada como Geralt de Rivia foi repleta de monstros e aventuras e, infelizmente, vou deixar meu medalhão e minhas espadas para a quarta temporada”, escreveu Cavill no Instagram. “Eu passo a tocha com reverência pelo tempo gasto incorporando Geralt e entusiasmo para ver a visão de Liam sobre este homem fascinante e cheio de nuances”.

“Como fã de The Witcher, estou muito feliz com a oportunidade de interpretar Geralt de Rivia”, postou Hemsworth em uma resposta cronometrada. “Henry Cavill tem sido um Geralt incrível, e estou honrado por ele estar me entregando as rédeas e me permitindo pegar as lâminas do Lobo Branco para o próximo capítulo de sua aventura”.

Eu daria a Hemsworth o benefício da dúvida e diria que ele seria um Geralt sólido se eu pudesse me lembrar literalmente de tudo o que ele fez nos filmes de Jogos Vorazes como par romântico de Katniss, Gale. A obscuridade da página IMDb de Hemsworth combinada com a ascendência de Cavill enquanto Geralt deixa o anúncio sem inspiração. Claramente, no jogo, matar um personagem ou encerrar um show marcado por um ator não é uma opção. The Witcher deve continuar. Mas, neste ponto, obter um novo Geralt é como obter um novo Jon Snow ou Don Draper – é impensável e totalmente estranho.

Foto: Susie Allnutt/Netflix

Talvez o Geralt de Hemsworth seja a versão “mais jovem” de Geralt (embora o ator seja apenas sete anos mais novo que Cavill) ou o produto de alguma mágica transformadora? (Eu não esperava estar pensando em O Mundo Imaginário do Dr. Parnassus no ano de 2022, e como Terry Gilliam reformulou Heath Ledger com Jude Law, Johnny Depp e Colin Farrell depois que seu protagonista morreu no meio das filmagens, mas aqui estamos nós). Seja qual for a explicação ou a falta dela, a quarta temporada de The Witcher fornece, há pouca precedência para tal mudança; sim, Game of Thrones reformulou seu quinhão de personagens no meio da série, notoriamente trocando Ed Skrein por Michiel Huisman no papel de Daario, enquanto Doctor Who muda de Doctors a cada poucas temporadas, graças à última onda de regeneração. Notavelmente, Ruby Rose deixou Batwoman da CW após a primeira temporada devido a ferimentos e alegações de abuso no set, mas em vez de reformular o personagem, os produtores optaram por reformular o programa em torno de um novo personagem, Ryan Wilder de Javicia Leslie. A decisão parece mais alinhada com a forma como os grandes estúdios trataram o elenco de quadrinhos nos últimos anos: em um mundo onde três atores interpretaram vários Peter Parker/Homem-Aranha ao longo de uma década, ou onde vários Batmans estão em seus próprios caminhos de combate ao crime. Cortesia do multiverso, por que não apenas dar adeus a um Geralt e trazer o próximo? As pessoas querem The Witcher, dê a elas The Witcher.

A mensagem sobre a saída de Cavill brilha com a aura de uma decisão mútua. Por seu Instagram, ele está passando a tocha e seguindo em frente, apesar de ser um homem que ama The Witcher em todas as suas formas, e gentilmente falou sobre seu tempo usando a peruca branca nos últimos anos. Então, por que agora? Há razões óbvias: The Witcher é um enorme programa de televisão que consome muito tempo e Cavill é uma estrela de cinema ocupada, tendo se interessado pela série Missão: Impossível de Tom Cruise, interpretado o protagonista adulto em Enola Holmes e intensificado para nos dar o várias sequências de Man from UNCLE que merecemos na forma de Matthew Vaughn e o próximo thriller de espionagem / iniciador de franquia da Apple, Argylle. Em breve ele estará de volta usando a capa da DC. É fácil ver por que essa foi a escolha ao longo de mais tempo como Geralt: Retornando como Superman é uma história de retorno digna de um viva, e qualquer que seja o Homem de Aço 2 em que ele protagonizará terá um impulso global diferente de qualquer outro lançamento de filme no planeta. A quarta temporada de The Witcher faz parte da rotatividade obediente da Netflix.

Mais problemáticos são os rumores de que Cavill pode não ter ficado muito feliz trabalhando em The Witcher, e que houve conflito nos bastidores sobre como levar a sério o material de origem. Em uma recente sessão de perguntas e respostas do Instagram Stories, o ex-redator da equipe de The Witcher, Beau DeMayo, admitiu que, durante seu tempo no programa, ficou surpreso ao saber que muitos envolvidos na produção da série não se importavam muito com The Witcher.

“Eu estive em shows – ou seja, Witcher – onde alguns dos escritores não gostavam] ou não gostavam ativamente dos livros e jogos (mesmo zombando ativamente do material de origem)”, explicou DeMayo (via TheDirect). “É uma receita para o desastre e o moral ruim. O fandom como um teste decisivo verifica os egos e faz todas as longas noites valerem a pena. Você tem que respeitar o trabalho antes de poder adicionar ao seu legado”.

Foto: Susie Allnutt/Netflix

Por todas as contas, e eu incluo a minha, a showrunner de The Witcher, Lauren Schmidt Hissrich, não é uma dessas pessoas. Em nossa primeira olhada na primeira temporada de The Witcher, Hissrich mergulhou em seu próprio amor pelo trabalho do autor Andrzej Sapkowski e com que cuidado ela queria juntar não apenas a história de Geralt, mas o que significava expandir Ciri e Yennefer. Quando discutimos a segunda temporada (e a terceira), Hissrich demonstrou um compromisso com o material de origem e sua colaboração com Cavill na formação de Geralt. E a Netflix claramente ama o que ela fez com o mundo, pedindo a ela para supervisionar a próxima minissérie The Witcher: A Origem e expandindo seu envolvimento com a empresa em série de Witcher e não-Witcher.

Mas ao longo das duas primeiras temporadas, Cavill deu a entender suas frustrações com a direção de Geralt como personagem. Antes da primeira temporada, ele me explicou como a qualidade literária dos livros de Sapkowski se tornou particularmente difícil de adaptar e tornou um desafio ainda maior definir as qualidades humanas de Geralt. Ele agonizou sobre exatamente qual voz usar e, eventualmente, deixou o sotaque americano de Doug Cockle nos jogos para uma abordagem gravemente britânica.

“Para mim, tratava-se de resumir a essência de quem Geralt é”, disse ele na época. “Nos livros, há complexidades e nuances em conversas de longa data, e se eu usasse meu próprio sotaque natural, teria funcionado para mim. Mas devido à natureza de haver uma seleção de histórias, e essas histórias serem ligeiramente ajustadas e haver menos oportunidade de ser extraordinário, prolixo e cheio de nuances em longas conversas, tive que resumir ao exterior de pedra e franqueza de Geralt”.

O ator continuou detalhando como ele transformou momentos de expressão encontrados nos livros e jogos (por exemplo, “eu posso sentir o cheiro disso”, “eu posso ouvir isso”) em maneirismos físicos. Mas, mesmo na época, ele estava preocupado com a possibilidade de romper o escopo do programa. “Era importante para mim que o público entendesse que ele tem habilidades muito além de um ser humano e que as usa o tempo todo”, explicou Cavill, “seja eu inspirando e tentando ver se há algum cheiro no vento, ou apenas ouvindo algo ligeiramente diferente. É tudo coisa pequena. Se eles fizeram o corte ou não é outra parte da narrativa, mas eles estão todos lá, e no dia [da filmagem], isso foi algo em que me concentrei enormemente”.

A conexão pessoal de Cavill com Geralt é profunda. Como ele disse muitas vezes, antes de se tornar ator, Cavill estava quase pronto para ingressar no exército britânico, e a conexão de sua família com os militares tornou-se fundamental para entender o serviço e o compromisso de Geralt com a fraternidade. Cavill se viu nos livros de The Witcher e, quando chegou ao set para interpretar Geralt, as palavras de Sapkowski ficaram gravadas em sua memória. Tanto que durante as filmagens da morte de Roach na segunda temporada, Cavill recuou de um momento do roteiro e reescreveu a cena sozinho. Na página, a morte do cavalo de Geralt foi escrita com uma piscadela para os fãs que sabiam que uma cena do “novo Roach” era inevitável. Cavill, exibindo grande valor de “Horse Guy” (homens que são dão bem com cavalos), queria jogar direto.

“Henry estava tão insatisfeito com a fala”, Hissrich me disse antes da estreia da segunda temporada de The Witcher. “Finalmente eu disse: ‘Sabe de uma coisa, você inventa alguma coisa. Eu confio em você, você conhece tão bem este material, você conhece o livro tão bem, você nem precisa me apresentar.’ E ele voltou no dia seguinte com um belo discurso que está no final de Sword of Destiny quando Geralt está enfrentando a morte e é um momento tão perfeito”.

Foto: Susie Allnutt/Netflix

Cavill não comentou diretamente sobre os rumores de frustração ou sua saída, mas os fãs aproveitaram os momentos recentes que conectam alguns pontos. Após o anúncio da reformulação, Cavill deu uma entrevista no podcast Happy Sad Confused, no qual descreveu como investe em papéis – e quando sabe que deve ir embora.

“É apenas uma questão de crença”, disse o ator. “Se você acredita que o que está fazendo é a coisa certa, poderá continuar fazendo. Se você perceber que está fazendo a coisa errada, é aí que você para de fazer a coisa errada. Você não apenas segue em frente, porque isso leva a um caminho escuro”.

Embora The Witcher possa ter sido uma série de tamanho sucesso da Netflix para rivalizar com Game of Thrones, é tudo menos um clone. A série é suja, sangrenta, sensível e longe das travessuras reais do Trono de Ferro. Existem grandes monstros de fantasia idiotas e momentos de delicadeza de conto de fadas. É fácil ver como poderia ser mais genérico; os games de The Witcher se tornaram clássicos graças a uma fusão de história e jogabilidade – narrativamente mais profundo que Skyrim, mais realista que Zelda – mas a série The Witcher não tinha a vantagem de imersão total. Uma releitura de ação ao vivo exigia um coração batendo, e Hissrich o encontrou em Cavill. Seu Geralt não apenas mata, mas luta com demônios e luta para ser o pai substituto de um chutador de bunda em ascensão. Cavill se aprofunda em cada episódio, em meio a uma carnificina de demônios babando. Existe um show sem ele?

Há um mundo para The Witcher além de Geralt: A Origem nos dará um gostinho distorcido em dezembro, atraindo os clãs do continente que os fãs só viram de passagem. Projetos de The Witcher animação e adequados para crianças estão em andamento e podem enviar a saga de fantasia em outras direções. Não é difícil imaginar a atriz de Ciri, Freya Allan, um dia liderando sua própria história de The Witcher. Existem outras maneiras de ir neste mundo do que apenas seguir o caminho bem trilhado. Considere-me animado por todos eles.

Mas em um movimento inesperado, a Netflix continua dedicada a colocar Geralt na tela, primeiro com a terceira temporada de The Witcher de 2023, depois com uma nova versão interpretada por Liam Hemsworth, anos depois disso. Não tenho certeza se o programa só precisa de um corpo quente para manter seu personagem fictício vivo. Sim, a empresa jogou uma moeda para seu Witcher – mas não aquela que fez do show o triunfo subestimado que é hoje.

Texto traduzido e adaptado do Polygon.

Leia mais sobre The Witcher no Garota Geeks.

Compartilhe: